, Sergio Arturo Valls Esponda, aseveró que las sentencias emitidas por jueces no necesariamente resuelven los conflictos existentes entre particulares, pues en ocasiones solo provocan que escalen, por lo que se pronunció a favor de que los tribunales locales hagan uso de los mecanismos alternativos de solución de controversias, los cuales, ayudarán a generar una cultura de paz en el país.){kind=link}
El presidente del CNMASC aseguró que tribunales deben apostarle a la solución de conflictos; dicta conferencia en el Poder Judicial de Tlaxcala
El presidente del Consejo Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (CNMASC), Sergio Arturo Valls Esponda, aseveró que las sentencias emitidas por jueces no necesariamente resuelven los conflictos existentes entre particulares, pues en ocasiones solo provocan que escalen, por lo que se pronunció a favor de que los tribunales locales hagan uso de los mecanismos alternativos de solución de controversias, los cuales, ayudarán a generar una cultura de paz en el país.
Así lo manifestó, durante la conferencia “Los mecanismos y las particularidades de la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias”, dictada en el Salón de Usos Múltiples de Ciudad Judicial, donde el también director general del Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa del Poder Judicial del Estado de México, difundió las bondades de la citada norma que entró en vigor el 25 de enero de este año.
El magistrado destacó que son muchos los beneficios que arrojará este nuevo ordenamiento jurídico, pues creó varias figuras que incluso cambiarán la forma de ver la impartición de la justicia a litigantes, jueces y magistrados.
Destacó que, desafortunadamente, en muchas ocasiones las sentencias en lugar de resolver conflictos solo provocan que escalen, pues derivado del resultado, la parte perdedora no se queda conforme, por ello, consideró que se debe entender claramente hacia dónde van los mecanismos alternativos de solución de controversias, pues éstos buscan hacer efectivo el derecho humano de acceso a la justicia, pero generando una verdadera cultura de paz que ayude a reconstruir el tejido social.
Precisó que algunas de las figuras que se crean con la nueva Ley, son la escucha activa que deberán utilizar los mediadores y abogados que participen en las sesiones, el derecho colaborativo que deben observar los defensores, entre otras que, incluso para que un mediador y un abogado puedan participar, deberán estar debidamente certificados, pues los convenios serán registrados en un sistema nacional.
La magistrada presidenta del Poder Judicial de Tlaxcala, Anel Bañuelos Meneses, manifestó que esta nueva norma ofrece muchas bondades, pues establece las bases, principios generales y distribución de competencias para resolver conflictos con base en la cultura del diálogo y la negociación, y más allá de traducirse en una disminución en la carga laboral para los juzgados, abre las puertas a garantizar el acceso pronto, expedito y eficiente de la justicia, con un enfoque más humano, constructivo y abierto al diálogo.
Estuvieron presentes en la conferencia la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Jakqueline Ordoñez Brasdefer, magistradas, magistrados, juezas, jueces, consejeras, consejeros, mediadores, defensores, litigantes y público en general.